Le attuali minacce nucleari non devono mai diventare "normali". Al momento, ogni voce che si alza contro le armi nucleari e le minacce nucleari riduce il rischio e può davvero aiutare a prevenirne l'uso. Le organizzazioni partner di ICAN lavorano giorno e notte per assicurarsi che tutti i governi condanni queste minacce e prevengano l'uso nucleare, e abbiamo bisogno di un forte sostegno pubblico a questo messaggio a tutti i livelli.
La cosa importante è parlare subito contro queste minacce.
Non serve essere esperti per parlare contro le armi nucleari e denunciare quanto siano pericolose e inaccettabili le armi nucleari. Ma l'informazione è potere, e avere i fatti può aiutarti a trovare nuovi modi per agire in modi che per te siano significativi. Per iniziare, ecco 10 cose che dovresti sapere sulle armi nucleari ».
Se non hai un partner ICAN locale a cui contattarti, coinvolgi tu stesso la tua comunità locale! Ogni voce contro le armi nucleari è preziosa. Contatta i tuoi gruppi locali; artisti, chiese, giardinaggio, club sportivi e altri. Incoraggiarli a interessarsi al nostro movimento e a iniziare la conversazione: "Dobbiamo prendere posizione insieme contro le armi nucleari? Come possiamo sfruttare al meglio i nostri punti di forza per farlo?"
Se fai parte di un'organizzazione non governativa o basata sulla comunità, considera di diventare partner ICAN.
Una volta lanciato un missile nucleare, le capacità di fermarlo sono molto limitate. Nessuna nazione ha un sistema credibile per combattere le armi nucleari lanciate. Tuttavia, ci sono misure che possiamo adottare per impedire il lancio di un missile nucleare.
Ecco una guida rapida su come puoi aiutare gli altri a gestire informazioni sulle armi nucleari e su come gestire la tua ansia e le tue preoccupazioni legate alla minaccia di una guerra nucleare.
Capisci che i tuoi sentimenti sono normali
È normale sentirsi preoccupati e ansiosi riguardo ai pensieri sull'uso delle armi nucleari e le sue conseguenze. Non sei l'unico a temere la guerra nucleare, è una paura comune in questo momento.
L'esistenza delle armi nucleari comporta una minaccia esistenziale per il nostro mondo e tutto ciò che ci è caro, che in molti modi può essere considerata una minaccia maggiore della possibile paura individuale delle persone per la propria morte.
Con il rischio che vengano usate armi nucleari, si risveglia una particolare ansia esistenziale, poiché queste armi possono sterminare intere culture, terre, lingue, vite e futuro per tante persone e animali in un modo che diventa inconcepibile da elaborare. Inoltre, c'è un enorme impatto ambientale e una grande sofferenza fisiologica e psicologica per le persone che potrebbero sopravvivere in una guerra in cui sono state usate armi nucleari.
Come affrontare conversazioni difficili: parlare di guerra nucleare
1. Prepararsi alla conversazione
Quando vuoi attirare l'attenzione di qualcuno per una questione particolarmente difficile come questa, dovresti prepararti ad essa. Un modo per prepararti e preparare la persona con cui vuoi parlare è ritagliare del tempo specifico per questo, chiedere se c'è interesse ad ascoltare e invitare e preparare le persone con cui vorresti parlare. Dovresti assicurarti che l'argomento sia chiaro in anticipo, poiché può essere percepito come un argomento difficile da sorprendere. Dobbiamo essere consapevoli che non è un argomento facile. Le persone possono avere idee diverse su cosa potrebbe significare una guerra nucleare e dobbiamo essere consapevoli che le persone affrontano ansia e preoccupazione in modo molto diverso
2. Riconoscere sentimenti ed emozioni
Parlare di argomenti difficili spesso suscita emozioni, di cui dovresti essere consapevole per poter prendertene cura in modo rispettoso. Le emozioni non devono essere scartate o ignorate. Esprimere emozioni, come preoccupazione o tristezza, attraverso le parole può aiutare a gestire l'ansia e migliorare il benessere emotivo.
Riconoscere e convalidare le proprie emozioni durante conversazioni difficili può spesso dare un senso di calma.
3. Fai il check-in prima di concludere la conversazione
Prima di concludere la conversazione e magari andare per strade diverse, assicuratevi di verificare che tutti stiano bene. Questo può alleviare la solitudine quando la conversazione finisce. Inoltre, la sensazione di prendersi cura reciproca ha l'opportunità di farsi sentire e rafforzare il senso di unione.
Come affrontare le paure della guerra nucleare
1. Concentrarsi sulle affermazioni fattuali
La guerra nucleare non è ancora iniziata.
Lavoriamo affinché non accada mai più.
Cercate di ricordarvi questi due fatti e poi cercate di "porre fine" al pensiero lì, così che pensieri catastrofici, immaginazione e sentimenti di ansia non abbiano troppo spazio nei vostri pensieri.
2. Concentrati sulla respirazione
Può aiutare ricordarsi di concentrarsi sul respiro per un po' se improvvisamente ti senti ansioso. Un respiro calmo allevia l'ansia e ci sono diverse tecniche di respirazione consolidate per affrontare l'ansia.
3. Identifica e comprendi i tuoi sentimenti
A volte i sentimenti di ansia possono far emergere altre cose di cui ti senti spaventato o preoccupato. Puoi cercare di mettere ordine tra le tue ansie e identificare cosa è collegato alla minaccia nucleare e cosa può essere collegato a qualcos'altro nella tua vita. Distinguere tra i vari problemi e cercare di affrontarli separatamente può ridurre l'ansia.
4. Praticare la consapevolezza e la cura di sé
È importante prendersi cura di sé stessi e dei vostri cari, assicurarvi di mangiare bene, fare esercizio, avere aria fresca e dormire bene. Tutto questo è molto importante per la salute mentale e il recupero.
Scrivere pensieri e sentimenti difficili funziona bene per alcuni.
Puoi cercare di spezzare qualsiasi senso di ansia e paura prendendo una pausa e dedicandoti ad altre attività. È importante fare cose che ti piacciono e che ti fanno stare bene.
Speriamo che questi consigli concreti siano utili. All'ICAN, speriamo che tutti ricordino anche che ci sono molte, molte persone fianco a fianco, che combattono per un mondo migliore in questo momento. In tutto il mondo, le persone stanno facendo il possibile per fermare la guerra e le armi nucleari. Non sei solo in questo.
Se hai domande a riguardo, puoi contattarci tramite info@icanw.org
________________________
10 COSE CHE DEVI SAPERE SULLE ARMI NUCLEARI
1️⃣ Le conseguenze delle armi nucleari sono catastrofiche.
Le armi nucleari non sono come le altre armi, sono progettate per uccidere civili in massa, distruggere intere città e causare danni irreversibili all'ambiente. I primi soccorritori come la Croce Rossa hanno avvertito che non avrebbero la capacità di gestire una detonazione nucleare e che, se il conflitto degenerasse in una guerra nucleare, studi recenti mostrano che oltre 5 miliardi di persone potrebbero morire a causa della carestia che ne consegue. Ci sono molte risorse per imparare i danni inaccettabili causati dalle armi nucleari.
2️⃣ Non ci sono mani sicure per le armi nucleari, tutti e 9 gli stati armati di armi nucleari mettono a rischio il mondo intero.
Ci sono 9 stati dotati di armi nucleari: Russia, Stati Uniti, Cina, Francia, Regno Unito, Pakistan, India, Israele, Corea del Nord (per dimensione dei loro arsenali nucleari). Insieme hanno quasi 13.000 testate nucleari. Anche se questo numero è molto più basso rispetto a quello della Guerra Fredda, molti sono più distruttivi e gli stati armati di armi nucleari stanno pianificando di costruire armi nuove e forse più utilizzabili. La realtà è che non saremo al sicuro finché tutte le armi nucleari non saranno completamente eliminate per sempre.
3️⃣ Il rischio dell'uso di armi nucleari è più alto che mai
Anche prima che iniziasse la guerra in Ucraina, l'ONU avvertiva che "il rischio che vengano usate armi nucleari è ora più alto che in qualsiasi altro momento dai tempi delle esercitazioni di abbassarsi e coprirsi e dei rifugi antiatomici della Guerra Fredda." Gli analisti del Bulletin of Atomic Scientists hanno calcolato che un bambino nato oggi difficilmente vivrà la sua vita naturale senza assistere a una devastazione nucleare.
Dall'invasione russa dell'Ucraina, e dalla raffica di minacce nucleari e dichiarazioni di rappresaglia che ne sono seguite, questi rischi sono aumentati ulteriormente. La realtà terrificante ma vera è che non possiamo sapere con certezza se Putin - o qualsiasi leader di uno stato dotato di armi nucleari - utilizzerà in qualsiasi momento le armi nucleari. Quello che sappiamo è che le armi nucleari comportano conseguenze umanitarie inaccettabili - e che non esiste alcuna capacità di risposta per aiutare i sopravvissuti nel dopo.
4️⃣ Va bene sentirsi ansiosi per tutto questo.
È tanto, e non sei l'unico a sentirti preoccupato. Se stai facendo fatica a non farti sopraffare dalla paura, dai un'occhiata alla nostra guida per affrontare l'ansia nucleare prima di continuare.
5️⃣ Le armi nucleari sono uno spreco enorme di risorse pubbliche.
Le 9 nazioni nucleari stanno spendendo più che mai per mantenere, aumentare e modernizzare i loro arsenali nucleari. Nel 2024 hanno speso più di 100 miliardi di dollari per le loro armi nucleari, più di 190.000 dollari al minuto.
6️⃣ Le minacce nucleari aumentano il rischio dell'uso di armi nucleari e devono essere condannate.
Le armi nucleari non sono normali e non dobbiamo permettere che l'idea del loro uso diventi "normale". Il tabù nucleare durato da decenni viene pericolosamente eroso: basta guardare alle minacce esplicite della Russia di usare armi nucleari in relazione all'invasione dell'Ucraina, alle risposte degli Stati Uniti e della NATO che implicano ritorsioni, o alle minacce implicite e dirette della Corea del Nord alla Corea del Sud durante i suoi ultimi test missilistici. In queste circostanze, ogni minaccia aggiuntiva, test missilistico, provocazione militare o dichiarazione dell'importanza o necessità delle armi nucleari aumenta il rischio di catastrofe. L'unico modo per contrastare questo è farsi sentire. La condanna globale di queste minacce a tutti i livelli può stigmatizzarle e delegittimarle, chiarire agli stati dotati di armi nucleari che il loro comportamento è inaccettabile e spingerli a ritirarsi sulla loro retorica pericolosa e a de-escalarle. Puoi scoprire di più sul perché la delegittimazione è uno strumento così potente qui.
7️⃣ C'è un trattato che vieta le armi nucleari ed è tempo che tutti i paesi vi aderiscano.
Nel 2017 la maggioranza dei paesi del mondo si è mobilitata per adottare il Trattato ONU sulla proibizione delle armi nucleari. Il trattato è entrato in vigore nel 2021, rendendo illegali le armi nucleari secondo il diritto internazionale, e sta aumentando la pressione diretta e indirettamente per contribuire a porre fine alle armi nucleari. Scopri tutto sul TPNW (noto anche come #NuclearBan sui social media) e su come sta cambiando il mondo qui »
8️⃣ Le armi nucleari sono create dall'uomo e possiamo scegliere di eliminarle e smantellarle
Mentre più di 30 paesi hanno preso in considerazione la costruzione di armi nucleari, la maggioranza ha scelto di non investire risorse in armi di distruzione di massa. Diversi paesi si stavano avvicinando a un programma nucleare, ma hanno scelto di cambiare i loro piani. Mantenere le armi nucleari è una scelta, e c'è sempre l'opportunità di scegliere di smantellarle ed eliminarle invece. Se sei curioso di sapere come funziona davvero, dai un'occhiata a questo fantastico video in stop-motion di Outrider.
9️⃣ La guerra nucleare non è ancora iniziata e possiamo impedirla.
Dopo la crisi dei missili di Cuba, i paesi si unirono e negoziarono trattati internazionali e stipularono accordi per ridurre i rischi legati alle armi nucleari. Dopo il picco dell'accumulo di armi nucleari nella Guerra Fredda negli anni '80, abbiamo assistito a gravi riduzioni tramite accordi come i Trattati di Riduzione delle Armi Strategiche e misure unilaterali di disarmo da parte di Stati Uniti e Russia. Questa combinazione di strumenti ha abbassato i numeri, ma ora dobbiamo finire il lavoro. Le minacce nucleari del 2022 non possono essere ignorate . Il TPNW è un nuovo elemento nell'architettura giuridica globale per porre fine alle minacce nucleari per sempre, e ogni paese dovrebbe aderire affinché possiamo abolire definitivamente le armi nucleari.
🔟 Per porre fine alle armi nucleari, servono tutti, e ci sono persone che agiscono in tutto il mondo
Ci sono così tanti modi diversi per partecipare, e abbiamo bisogno di azioni a ogni livello. Che si tratti di chiedere ai funzionari comunali o ai tuoi rappresentanti eletti di sostenere il TPNW, spingere il tuo paese a aderire al divieto, far smettere il settore finanziario di investire i tuoi soldi nelle aziende che producono queste armi di distruzione di massa, la tua voce è necessaria. Questa battaglia è a lungo termine, ma insieme possiamo vincerla. Quindi ti unirai al movimento?
_______________
Sulla pagina web trovi risposte alle seguenti domande:
-
Quanti paesi hanno armi nucleari e quanti sono?
-
Quanto sono distruttive le armi nucleari di oggi?
-
Che dire della teoria della "deterrenza nucleare"? Le armi nucleari aiutano a mantenere la pace?
-
Cos'è il Trattato sul Divieto delle Armi Nucleari?
-
Cos'è la condivisione nucleare e chi è coinvolto?
-
Uno stato della NATO può aderire al TPNW?
-
E il Medio Oriente?
-
Perché questo trattato è importante se nessuno dei paesi con armi nucleari si è unito?
-
L'Ucraina ha rinunciato alle armi nucleari?
-
Perché un paese dovrebbe rinunciare alle proprie armi nucleari se altri paesi le possiedono ancora?
-
Perché i paesi che non possiedono armi nucleari dovrebbero preoccuparsi di questo trattato?
-
Cos'è la "Eurobomba" e perché ne parlano i politici europei?
-
Cosa sono le armi nucleari "tattiche"?
-
Cosa sono le 'bombe sporche'?
-
Cosa sono le armi nucleari spaziali?
-
Chi prende le decisioni riguardo alle armi nucleari stanziate all'estero?
-
Quali sono i rischi della condivisione nucleare?
-
La condivisione nucleare è legale?
-
Stati Uniti e Regno Unito riprenderanno la condivisione nucleare alla base aerea di Lakenheath?
-
Cos'è il trattato di divieto dei test nucleari e perché la Russia ne ha revocato la ratifica?
-
Cos'è il New START Agreement e perché la Russia ne ha sospeso l'attuazione?
-
Cosa sono le bombe gravitazionali e perché gli Stati Uniti stanno costruendo la nuova arma nucleare B61-13?
-
E gli attacchi alle strutture nucleari?
-
Come può verificarsi il trattato di divieto?
________________________________
3) I dati, con commento, sul peso in popolazione e PIL dei 74 Stati che hanno ratificato il TPNW
TPNW: Il Club dei 74 Stati Parte
Al 19 gennaio 2026, il Trattato sulla Proibizione delle Armi Nucleari conta ufficialmente 74 Stati che hanno depositato lo strumento di ratifica o adesione presso le Nazioni Unite.
Ripartizione Geografica dei 74 Stati
Africa (18) - Leader nel disarmo
- Algeria, Benin, Botswana, Capo Verde, Comore, Congo, Costa d'Avorio, Gambia, Ghana, Guinea-Bissau, Lesotho, Malawi, Namibia, Nigeria, Repubblica Democratica del Congo, Seychelles, Sudafrica, Zimbabwe (o altro Stato africano recente).
Americhe e Caraibi (28)
- Antigua e Barbuda, Bahamas, Belize, Bolivia, Cile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Giamaica, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Messico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Perù, Repubblica Dominicana, Saint Kitts e Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent e Grenadine, Trinidad e Tobago, Uruguay, Venezuela.
Asia (12)
- Bangladesh, Cambogia, Filippine, Indonesia, Kazakistan, Laos, Malesia, Maldive, Mongolia, Palestina, Thailandia, Vietnam.
Oceania (13)
- Figi, Isole Cook, Isole Salomone, Kiribati, Nauru, Niue, Nuova Zelanda, Palau, Papua Nuova Guinea, Samoa, Timor Est, Tuvalu, Vanuatu.
Europa (4) - La "resistenza" nel continente nucleare
- Austria, Irlanda, San Marino, Santa Sede.
Analisi Demografica degli Stati Parte del TPNW (74 Stati)
Raggiungere 74 ratifiche non è solo un traguardo numerico diplomatico, ma rappresenta un mandato popolare di proporzioni globali. Ecco il calcolo della popolazione complessiva espresso dagli Stati che hanno scelto di rendere illegali le armi nucleari.
1. I "giganti" demografici del Trattato
Il peso della popolazione non è distribuito uniformemente. Il TPNW include alcuni dei Paesi più popolosi del pianeta:
- Nigeria: ~230 milioni
- Indonesia: ~280 milioni
- Bangladesh: ~175 milioni
- Messico: ~130 milioni
- Filippine: ~118 milioni
- Vietnam: ~100 milioni
- Repubblica Democratica del Congo: ~105 milioni
- Sudafrica: ~61 milioni
- Thailandia: ~72 milioni
2. Il Calcolo complessivo
Sommando la popolazione degli Stati Parte (dai piccoli Stati insulari del Pacifico ai colossi africani e asiatici):
- Popolazione Totale degli Stati Parte (74 Stati): ~1.550.000.000 (Un miliardo e 550 milioni di persone).
- Popolazione Mondiale Stimata (Gennaio 2026): ~8.250.000.000 (8 miliardi e 250 milioni di persone).
3. Quota percentuale
Effettuando il rapporto tra la popolazione degli Stati Parte e la popolazione mondiale:
$$\frac{1.550.000.000}{8.250.000.000} \times 100 \approx 18,8\%$$
Considerazione Strategica
Attualmente, quasi 1 abitante su 5 della Terra vive in uno Stato che ha già dichiarato fuori legge le armi nucleari.
Se aggiungiamo i firmatari che non hanno ancora completato la ratifica (come il Brasile, con i suoi 215 milioni di abitanti, e molti altri Paesi africani), la quota della popolazione mondiale che vive in nazioni che hanno firmato il trattato sale drasticamente verso il 25-28%.
Analisi del PIL degli Stati Parte del TPNW (74 Stati)
Questa analisi confronta la forza economica dei Paesi che hanno scelto il bando nucleare rispetto alla ricchezza globale, evidenziando il divario tra "potere finanziario" e "volontà democratica".
1. I Principali Contributori al PIL del Trattato
Nonostante il trattato sia sostenuto da molte nazioni in via di sviluppo, include economie di rilievo che pesano significativamente nel calcolo totale:
- Messico: ~1.800 miliardi $ (USD)
- Indonesia: ~1.500 miliardi $ (USD)
- Nigeria: ~400 miliardi $ (USD)
- Austria: ~530 miliardi $ (USD)
- Irlanda: ~550 miliardi $ (USD)
- Sudafrica: ~380 miliardi $ (USD)
- Filippine: ~450 miliardi $ (USD)
- Vietnam: ~470 miliardi $ (USD)
- Bangladesh: ~450 miliardi $ (USD)
2. Il Calcolo complessivo
- PIL Totale degli Stati Parte (74 Stati): ~8.200 - 8.500 miliardi $ (USD).
- PIL Globale Stimato (2025/2026): ~110.000 - 115.000 miliardi $ (USD).
3. Quota percentuale rispetto al PIL Globale
Effettuando il rapporto tra il PIL degli Stati del bando e la ricchezza mondiale:
$$\frac{8.500}{115.000} \times 100 \approx 7,4\%$$
_______________
Alcune valutazioni su questi dati da parte dei Disarmisti esigenti
L'Umanità contro la follia nucleare: una prospettiva etica
Il numero di chi ha ratificato il trattato non è una fredda statistica diplomatica; è il grido di chi vuole vivere. Ecco il significato profondo di quel miliardo e mezzo di persone che dicono "no" alla morte programmata.
Democrazia internazionale e forza morale
C'è chi crede che la forza risieda nel possesso di ordigni capaci di incenerire la vita sulla Terra. Ma questa è la logica dei generali e dei potenti, non quella degli uomini comuni. Quei settantacinque Stati che hanno scelto il bando non hanno missili, eppure rappresentano la vera maggioranza del mondo. Essi rifiutano di essere gli ostaggi rassegnati di una strategia, la deterrenza, che è solo un altro nome per la follia. Non si può costruire la pace sulla minaccia di un massacro universale; la vera democrazia è quella di chi, pur non avendo forza militare, rivendica il diritto di non essere annientato.
La voce dei popoli: oltre l'egoismo occidentale e del sistema dello sterminismo
Il disarmo non è un gioco intellettuale per i salotti delle capitali europee. Questi dati ci dicono che il desiderio di vita pulsa con più vigore proprio là dove l'umanità è più numerosa e giovane. Il Sud del mondo non accetta più di essere la periferia silenziosa di un mondo che rischia il suicidio atomico per gli interessi di pochi. Questi popoli sono il futuro della nostra specie; la loro scelta di bandire l'atomo conferma che l'aspirazione alla pace è un sentimento universale, radicato nella carne dell'uomo, e non un'agenda dettata dai calcoli egoistici dell'Occidente.
L'imperativo morale di un miliardo e mezzo di esseri umani
Quando un miliardo e mezzo di esseri umani chiede, attraverso i propri rappresentanti, l'eliminazione totale dell'arma atomica, non sta facendo una richiesta politica: sta compiendo un atto di civiltà. Ogni singola ratifica è una pietra scagliata contro il muro dell'indifferenza. La pressione morale che deriva da questo numero è immensa perché parla alla coscienza di tutti. Non si può restare neutrali di fronte alla possibilità dello sterminio. Bisogna scegliere: o la sopravvivenza dell'umanità, o la sopravvivenza delle armi nucleari. Le due cose insieme sono impossibili.
Aggiungiamo delle considerazioni politico-economiche partendo dall'analisi del PIL
Mentre gli Stati Parte ratificanti rappresentano quasi il 19% della popolazione mondiale, essi esprimono solo circa il 7,4% del PIL globale. Questo dato evidenzia tre punti cruciali per la discussione dei Disarmisti Esigenti:
- Eguaglianza sovrana vs. Potere finanziario: il TPNW è la prova che la dignità del diritto internazionale non dipende dal portafoglio. 75 Stati chiedono la sopravvivenza dell'umanità, ma la loro voce pesa meno nei mercati rispetto a quella del "club nucleare" che detiene oltre il 60% del PIL mondiale (USA, Cina, Russia, Francia, UK).
- Il costo opportunità: il PIL degli Stati Parte è inferiore a quanto le potenze nucleari spenderanno complessivamente per la "modernizzazione" dei loro arsenali nei prossimi 10 anni (stimata oltre 1.000 miliardi di dollari l'anno).
- L'arma del disinvestimento: poiché questi 75 Stati controllano comunque una quota di PIL superiore agli 8 trilioni di dollari, le loro legislazioni nazionali possono influenzare i mercati finanziari, vietando alle banche operanti nei loro territori di investire in aziende legate all'industria nucleare (Articolo 1 del Trattato).
___________________________________
4) il problema urgente del rinnovo del NEW START, che scade il 5 febbraio 2026
Abbiamo aggiunto come proposta urgente il rinnovo del NEW START, l'ultimo grande trattato di controllo degli armamenti nucleari tra Stati Uniti e Russia: limita il numero di armi strategiche dispiegate e prevede ispezioni e scambi di dati per verificare il rispetto degli impegni. È in vigore dal 2011 ed è stato prorogato fino al 2026, con scadenza appunto in febbraio (5 febbraio 2026), anche se la Russia ne ha sospeso l'applicazione nel 2023.
Ecco, in sintesi, cosa prevede questo Trattato:
-
Limite a 1.550 testate nucleari strategiche dispiegate per ciascun Paese
-
Massimo 700 vettori dispiegati (missili balistici intercontinentali, missili lanciati da sottomarini, bombardieri pesanti)
-
Massimo 800 lanciatori complessivi (dispiegati + non dispiegati)
-
Ispezioni sul campo, scambi di dati e notifiche continue per verificare la conformità.
La sua importanza particolare sta nel fatto che è l'ultimo trattato rimasto che limita direttamente gli arsenali nucleari di USA e Russia, che insieme detengono circa il 90% delle testate mondiali. Senza un rinnovo o un accordo successivo, dal 2026 non ci saranno più limiti verificabili alle armi nucleari strategiche delle due potenze.
Facendo una ricerca su Internet si trovano le seguenti notizie:
Il 22 settembre, Putin ha segnalato che la Russia voleva una proroga di un anno. Trump ha commentato il 5 ottobre che sembrava "una buona idea", ma gli Stati Uniti non hanno risposto ufficialmente.
- https://www.armscontrol.org/pressroom/2025-10/press-release-100-days-expiration-last-us-russian-nuclear-arms-limitation-treaty
Un diplomatico russo ha dichiarato il 31 dicembre: "Ci aspettiamo che gli americani alla fine rispondano all'iniziativa di Vladimir Putin di mantenere i limiti numerici previsti dal Nuovo START sotto forma di auto-restrizioni volontarie".
- https://tass.com/politics/2067395
Mentre Trump ha dichiarato di voler perseguire la "denuclearizzazione" sia con la Russia che con la Cina, Pechino afferma che è "irragionevole e irrealistico" chiederle di unirsi ai colloqui a tre sul disarmo nucleare con paesi i cui arsenali sono molto più grandi.
- A complicare ulteriormente le prospettive di controllo globale degli armamenti, la Russia afferma che anche le forze nucleari dei membri della NATO, Gran Bretagna e Francia, dovrebbero essere oggetto di negoziazione, cosa che questi paesi rifiutano.Nikolai Sokov, ex negoziatore sovietico e russo per le armi, ha dichiarato in un'intervista telefonica che cercare di forgiare un nuovo trattato nucleare multilaterale in questo contesto è "quasi un vicolo cieco. Ci vorrà un'eternità".
- https://www.reuters.com/world/china/last-russia-us-nuclear-treaty-is-about-expire-what-happens-next-2026-01-08/
Rose Gottemoeller, capo negoziatrice degli Stati Uniti per il Nuovo Trattato sulla Riduzione delle Armi Strategiche (New START), ha scritto a dicembre:
- Tuttavia, Lavrov ha ragione su un punto: la proposta di Putin non richiede alcuna negoziazione. Sia Putin che Trump potrebbero semplicemente dichiarare la loro intenzione di continuare a rispettare i nuovi limiti START: 1.550 testate, 700 vettori, 800 lanciatori. 3 Questo accordo di stretta di mano potrebbe durare finché una delle due parti non dichiarasse la propria intenzione di oltrepassare i limiti, o non iniziasse ad accumulare oltre i numeri concordati, e l'altra parte non se ne accorgesse attraverso i propri mezzi tecnici nazionali di verifica, che includono satelliti aerei e altre risorse di monitoraggio nazionali.
- https://www.armscontrol.org/act/2025-12/features/getting-most-out-new-start-it-expires
La cosa più elementare da osservare rispetto a questa vicenda è che, in Italia, ma anche in Europa e nel mondo, la gente semplicemente non sa che un trattato del genere esista. E se le persone non lo sanno, non possono pretendere il rispetto, la proroga o la sostituzione. Non possono difendere qualcosa di cui ignorano l'esistenza.
Ciò solleva una domanda fondamentale: perché questo silenzio è così totale e come possiamo romperlo?
Crediamo che dovremmo pensare non solo in termini di advocacy da parte di esperti, ma in termini di ampio coinvolgimento pubblico, che includa anche chi non è fortemente politicizzato. Le persone possono non essere d'accordo sull'abbandono immediato della deterrenza nucleare, ma c'è una cosa che condividono in modo schiacciante: non vogliono che le bombe nucleari cadano loro in testa. Possono non voler rinunciare alle "loro" armi nucleari, ma di certo non vogliono che le armi nucleari di qualcun altro si trovino vicino a loro.
Questo è un potente punto in comune.
Ecco perché crediamo che idee come una maratona transnazionale di podisti, ciclisti o altre azioni pubbliche simboliche in diversi Paesi, unite a un messaggio chiaro che chieda l'estensione del New START e il sostegno al disarmo nucleare, possano inviare un segnale molto forte. Tali azioni parlano il linguaggio delle persone, non solo degli esperti.
Si può anche suggerire un'altra possibile direzione: coinvolgere associazioni di sindaci, reti cittadine e dirigenti comunali. Le città sono luoghi in cui le persone vivono concretamente le conseguenze delle politiche nucleari, e i sindaci hanno spesso una prospettiva sulla sicurezza umana molto più forte rispetto ai governi nazionali. Se tali associazioni sostenessero pubblicamente iniziative come questa, ciò aumenterebbe significativamente sia la legittimità che la visibilità.
Dovremmo riflettere insieme su una campagna mediatica e pubblica più ampia, partendo dalle basi:
– che il trattato sta per scadere,
– che non c'è estensione,
– e perché questo è importante per la sicurezza delle persone comuni.
